Cyclo-cross : Aerts, double vainqueur de la Coupe du monde, contrôlé positif

Cyclo-cross : Aerts, double vainqueur de la Coupe du monde, contrôlé positif

Toon Aerts, dévasté, a annoncé mercredi qu'il avait été contrôlé positif au letrozole le 19 janvier à son domicile. Le Belge, double vainqueur de la Coupe du monde de cyclo-cross, attend maintenant le résultat de l'analyse du deuxième échantillon.

Toon Aerts (28 ans) dans la tourmente. Le Belge, double vainqueur de la Coupe du monde de cyclo-cross (2019 et 2020) et sixième des derniers Championnats du monde de cyclo-cross, a confirmé mercredi dans un communiqué de presse que le contrôle antidopage auquel il avait été soumis le 19 janvier dernier avait révélé la présence de Létons. Une substance figurant sur la liste des substances interdites de l'UCI, utilisée à l'origine pour lutter contre le cancer du sein, mais interdite en compétition et hors compétition, car elle peut masquer l'utilisation d'anabolisants et augmenter la quantité de testostérone dans l'organisme. Le concurrent de Woot Van Aert, Mathieu van der Poel et du Britannique Tom Pidcock, sacré champion du monde le 30 janvier dans une course où Aerts était le premier à s'élancer, s'est montré dévasté et abasourdi par cette nouvelle, car selon ses propres dires, il ne connaissait même pas l'existence de cette substance et ne sait donc pas comment il aurait pu l'absorber de quelque manière que ce soit.

Aerts : "Mon monde s'est effondré"





"Mon monde s'est effondré hier (mardi). Je suis en train d'essayer de comprendre comment cela a pu se produire. Le métabolite du létrozole a été trouvé dans mon échantillon d'urine. Je n'avais jamais entendu parler de ce produit avant hier et je ne sais pas comment il s'est retrouvé dans mon corps", a assuré le cycliste belge de l'équipe Baloise Trek Lions, qui est immédiatement venu soutenir son leader. "Nous avons entendu Toon et nous le croyons sur parole lorsqu'il dit qu'il n'a pas pris de produits pouvant contenir cette substance". Toon, né à Malle, a pris la décision, en accord avec son employeur, de suspendre sa saison jusqu'à ce que le résultat de l'échantillon B soit connu. Si celui-ci confirme le résultat du premier échantillon, Aerts pourrait se voir infliger une lourde sanction.